平台與核心決定能不能裝，維護狀態決定能用多久，上手難度決定學習成本。下表所有條目均為定性描述，不涉及具體版本號與發布日期；維護狀態依專案官方倉庫與發布管道的更新節奏標註。
| 用戶端 | 平台 | 核心 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適用族群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo | 活躍維護 | 低 | 四端一致、App Store 上架 | 多裝置與 iOS 使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo | 活躍維護 | 中 | TUN、Fake-IP、設定視覺化 | 桌面進階使用者 |
| FlClash | Windows / macOS / Android / Linux | mihomo | 活躍維護 | 低 | 行動桌面介面統一、輕量 | 跨平台輕量使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 活躍維護 | 中 | 設定視覺化、介面緊湊 | Windows 桌面使用者 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 低 | 老牌經典、介面簡潔 | 舊流程遷移使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 活躍維護 | 中 | 訂閱分組、策略組、TUN | Android 進階使用者 |
| Surfboard | Android | 原版 Clash | 維護中 | 中 | Clash 規則相容、佔用小 | Android 輕量使用者 |
| ClashX Meta | macOS | mihomo | 已停止維護 | 中 | 選單列操作、規則分流 | 舊 macOS 遷移使用者 |
每款用戶端一段評點，說清楚它擅長什麼、不擅長什麼，以及適合哪類使用者。評點只談事實與使用感受，不涉及版本號與評分。
全平台一致 · mihomo 核心
Clash Plus 目前涵蓋 Windows、macOS、Android 與 iOS 四個平台，是八款裡唯一在 App Store 正式上架的用戶端。四端共用同一套介面與規則體系，訂閱匯入、策略組切換、TUN 模式這些常規操作開箱即用，基本上不需要手動改設定檔。用戶端內建 mihomo 核心，訂閱格式相容性有保障。如果你需要在手機與電腦之間保持一致體驗，或者主力裝置是 iPhone，Clash Plus 是最省事的選擇。
三平台桌面 · 設定視覺化
Clash Verge Rev 是面向桌面使用者的進階用戶端，支援 Windows、macOS 與 Linux 三平台，核心為 mihomo。它的強項是設定管理：TUN 模式、系統代理、Fake-IP、規則集訂閱都可以在圖形介面裡直接操作，設定檔支援視覺化編輯，改完即時生效。對需要精細控制分流規則、經常調整策略組的人來說，這套介面比純文字改 YAML 高效得多。上手需要一點概念基礎，但文件與介面提示都算完整。
四平台輕量 · 介面現代
FlClash 是近年更新活躍的跨平台用戶端，涵蓋 Windows、macOS、Android 與 Linux，介面走現代淺色風格，行動端與桌面端佈局統一，初次上手幾乎沒有學習成本。用戶端內建 mihomo 核心，訂閱更新、節點測速、規則切換都做成直觀按鈕，不需要接觸設定檔。對於想在手機和電腦上用同一款輕量用戶端、又不追求深度自訂的使用者，FlClash 的性價比很高。
Windows 桌面 · 介面緊湊
Clash Nyanpasu 是 Windows 平台的桌面用戶端，延續了 Clash Verge 系列的設定視覺化思路，策略組、規則、訂閱管理都有對應的圖形介面。用戶端以 mihomo 為核心，支援 TUN 模式與系統代理切換，介面佈局緊湊，啟動與切換速度都比較快。適合已經熟悉 Clash 設定概念、想在 Windows 上換一個輕量桌面版的使用者。下載頁目前提供 Windows 版本。
老牌經典 · 已歸檔
Clash for Windows 是 Clash 生態裡知名度最高的老牌 Windows 用戶端，介面簡潔、上手門檻低，很多使用者的第一個 Clash 用戶端就是它。專案已停止維護，官方不再發布新版本，設定格式停留在舊版 Clash 核心時代，部分新訂閱格式與新協定特性無法解析。如果已經在使用且一切正常，可以繼續保留；新安裝的機器建議直接選擇仍在維護的用戶端。
Android 原生 · 深度自訂
Clash Meta for Android 是 Android 平台的老牌用戶端，直接以 mihomo 為核心，支援訂閱分組、策略組切換、規則編輯與 TUN 模式。它的介面偏功能導向，設定項較多，適合願意花時間理解代理概念的 Android 使用者。與同平台的其他用戶端相比，CMFA 的文件與社群討論更充分，遇到問題更容易搜到解決方案。
Android 輕量 · 規則相容
Surfboard 由 Clash 原版作者團隊開發，是 Android 平台的輕量代理用戶端，相容 Clash 規則語法與訂閱格式，現有設定檔可以直接沿用。它的介面比同類用戶端更簡潔，背景資源佔用也較小，適合老手機或不想折騰複雜設定的 Android 使用者。功能更新節奏較緩，但日常代理、規則分流這些核心情境夠穩定。
macOS 選單列 · 已歸檔
ClashX Meta 是 macOS 平台經典的選單列用戶端，以 mihomo 為核心，支援規則分流、TUN 模式與訂閱管理，系統代理開關直接放在選單列，操作路徑很短。專案已停止維護，不再跟隨上游核心同步更新。正在使用且運行穩定的使用者可以保留，新安裝的機器建議選擇仍在維護的 macOS 用戶端，例如 Clash Plus 或 Clash Verge Rev。
不同使用習慣對應不同用戶端。四個情境涵蓋大多數使用者，找到最接近自己情況的一條，按推薦去下載頁對應平台即可。
建議從 Clash Plus 或 FlClash 開始：兩者都內建 mihomo 核心，匯入訂閱即可使用，介面以開關和按鈕為主，不需要接觸設定檔。先把訂閱匯入、系統代理與 TUN 模式這幾個概念用起來，再考慮更深的規則自訂。
選 Clash Verge Rev。它的設定視覺化程度高，TUN、Fake-IP、規則集訂閱都能在介面裡完成，設定檔改動有即時回饋。需要自己寫規則、管理策略組、調整 DNS 的用法，這套工具比純文字編輯順手得多。進階玩法見進階用法。
選 Clash Plus。四端共用同一套設定體系，手機與電腦上的策略組、規則完全一致，iOS 端走 App Store 正式管道，更新路徑清晰。不用在每台裝置上分別學習不同的用戶端操作。
能。已安裝的 CFW 不影響日常使用，訂閱更新和基礎代理功能仍然可用。但專案不再發布新版本，舊核心對新訂閱格式、新協定特性的相容會逐漸跟不上。新安裝的機器建議直接選活躍維護的用戶端。
看平台與設定需求。需要 iOS 端或四端一致體驗，選 Clash Plus；主要在 Windows、macOS、Linux 桌面使用、需要深度編輯規則與設定檔的，選 Clash Verge Rev。兩者都以 mihomo 為核心，訂閱可以通用。
Clash Plus 已透過 App Store 正式上架，直接搜尋 Clash Plus 安裝即可。桌面端與行動端共用同一套設定體系，匯入訂閱後即可使用。
可以。上述八款用戶端都相容 Clash 訂閱格式，同一份訂閱連結可以匯入任意一款。訂閱到期或流量變化時，在用戶端裡重新更新即可。
八款用戶端裡，Clash Plus 是唯一同時涵蓋 Windows、macOS、Android、iOS 四端且保持活躍維護的選項：介面一致、內建 mihomo 核心、上手門檻低，iOS 端走 App Store 正式管道。需要深度設定的使用者可以在桌面端搭配 Clash Verge Rev，兩者共用同一份訂閱，互不衝突。